በራሪ ፕሮብ ሙከራ እና ቴስት ጂግ በኤሌክትሮኒካዊ አካላት እና በታተሙ ሰርክ ቦርዶች (PCBs) ግምገማ ውስጥ በስፋት የሚሰሩ ሁለት ዘዴዎች ናቸው። ምንም እንኳን ጥሩ ተግባራትን እና አስተማማኝነትን የማረጋገጥ የጋራ ግብን ቢያካፍሉም፣ እነዚህ አቀራረቦች ልዩ ባህሪያትን ያሳያሉ። በFlying Probe Test እና በሙከራ ጂግ መካከል ያለውን ልዩነት አብረን እንመርምር!
ቴክኒኮችን መረዳት
የበረራ መመርመሪያ ሙከራ፣እንዲሁም የበረራ መመርመሪያ ቴክኖሎጂ ተብሎ የሚጠራው፣የ PCBs የኤሌክትሪክ ግንኙነት እና አፈጻጸምን ለመመርመር የተነደፈ አውቶማቲክ አሰራርን ያጠቃልላል። ይህ ዘዴ የተለያዩ የኤሌክትሪክ መለኪያዎችን ለመለካት ከ PCB ሰርኪዩሪክ ጋር ግንኙነት የሚፈጥሩ በርካታ ተንቀሳቃሽ መመርመሪያዎችን በማሳየት በራሪ መመርመሪያ ሞካሪ በመባል የሚታወቁ ልዩ መሳሪያዎችን ይጠቀማል።
በሌላ በኩል፣ ቴስት ጂግ፣ በአማራጭ የመሞከሪያ መሳሪያ ወይም የሙከራ አልጋ፣ ለ PCBs ወይም ለኤሌክትሮኒካዊ አካላት ለሙከራ የሚያገለግል ሃርድዌር ማዋቀርን ይወክላል። ከ Flying Probe Testing ጋር ሲነጻጸር እንደ ባህላዊ እና ውስብስብ የፍተሻ ዘዴ ይቆማል። የፍተሻ ጂግ ከተሞከረ PCB ጋር እንከን የለሽ ውህደት ለመፍጠር አስፈላጊ የሆኑትን እቃዎች፣ ማገናኛዎች፣ የሙከራ ነጥቦችን እና ሌሎች አካላትን ያካትታል።
ዓላማ እና ተግባራዊነት
ሁለቱም የሚበር ፕሮብ ሙከራ እና ቴስት ጂግ ለወረዳ ሰሌዳዎች አዋጭ የሙከራ አቀራረቦች ሆነው ያገለግላሉ። ሆኖም ግን, የእነርሱ ጥቅም በተወሰኑ ሁኔታዎች እና መስፈርቶች ላይ የተመሰረተ ነው. የእያንዳንዳቸውን ዓላማ እና ተግባራዊነት እንመርምር፡-
በራሪ ሙከራ ሙከራ፡ ይህ ዘዴ አነስተኛ መጠን ባላቸው የምርት ሂደቶች፣ የፕሮቶታይፕ ምዘናዎች፣ ወይም የሙከራ ጂግ ከመፍጠር ጋር ተያይዞ የሚወጣው ወጪ እና ጊዜ ተግባራዊ በማይሆንባቸው አጋጣሚዎች ውስጥ ቦታውን ያገኛል። የተለያዩ የ PCB ንድፎችን ያለ ሰፊ ቋሚ ዲዛይን እና ማምረቻዎችን በማስተናገድ የመተጣጠፍ እና የመመቻቸትን ጥቅም ይሰጣል.
የሙከራ ጂግ፡-በተለምዶ በከፍተኛ መጠን የምርት ሁኔታዎች ውስጥ ተቀጥሮ የሚሠራ፣Test Jig የሚያበራው ወጥነት ያለው እና ሊደገም የሚችል ሙከራ አስፈላጊ በሚሆንበት ጊዜ ነው። እያንዳንዱ ቦርድ በተወሰኑ መስፈርቶች መሰረት ትክክለኛ እና ተከታታይ ግምገማ ሲያስፈልግ ተስማሚ ነው. ቴስት ጂግ ራሱን የቻለ የሙከራ መሣሪያ ዲዛይንና ግንባታ ላይ ቀዳሚ ኢንቬስት ማድረግን ይጠይቃል።
ቁልፍ ልዩነቶች
ሁለቱም የሚበር ፕሮብ ሙከራ እና ቴስት ጂግ የ PCBን ጥራት እና ተግባር የማረጋገጥ አላማን ሲጋሩ በሁለቱ ዘዴዎች መካከል ጉልህ ልዩነቶች ታይተዋል። እነዚህ ልዩነቶች በተለያዩ ሁኔታዎች ላይ በመመስረት ተገቢውን የሙከራ አቀራረብ በመምረጥ ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። እነዚህን ልዩነቶች እንመርምር፡-
ኤል የሙከራ ፍጥነት
የሚበር መመርመሪያ ሞካሪዎች ቀርፋፋ የፍተሻ ፍጥነቶችን ሊያሳዩ ይችላሉ፣በተለይ በፒሲቢው ላይ ከፍ ያለ የፍተሻ ነጥቦችን ሲያስተናግዱ። ቢሆንም፣ ፈጣን ማዋቀር እና ለተለያዩ PCB ዲዛይኖች መላመድን በማካካስ የማሳያ ለውጦችን አስፈላጊነት ያስወግዳል። በተቃራኒው፣ የሙከራ ጂግ ፍተሻ በአጠቃላይ በፍጥነት ይሰራል፣ ብዙ ጊዜ በሰዓት በመቶዎች የሚቆጠሩ ሙከራዎችን ማድረግ ይችላል። እቃው ከተዘጋጀ እና ከተጣመረ በኋላ, የፈተና ሂደቱ በጣም ውጤታማ ይሆናል, ይህም ከፍተኛ መጠን ላለው የምርት አካባቢዎች ተስማሚ ነው.
ኤል ወጪ እና ጊዜ ግምት
የበረራ ፕሮብ ሙከራ ከTest Jig ሙከራ ጋር ሲነጻጸር ወጪ ቆጣቢ እና ጊዜ ቆጣቢ አማራጭ መሆኑን ያረጋግጣል። ለፈጣን ማዞሪያ እና የበጀት ውስንነት ሁኔታዎች ተስማሚ እንዲሆን በማድረግ የንድፍ ዲዛይን፣ የማምረት እና የማዋቀር ጊዜን ያስወግዳል። በተቃራኒው፣ የTest Jig ሙከራ ራሱን የቻለ የሙከራ መሣሪያን በመንደፍ እና በመገንባት ቅድመ መዋዕለ ንዋይ ይፈልጋል። ተያያዥ ወጪዎችን እና ጊዜን ለግንባታ ዲዛይን እና ማምረቻዎች በተለይም ለአነስተኛ የምርት ስራዎች ወይም ፕሮቶታይፖች ግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል.
ኤል ስህተትን መታገስ
የመብረር ሙከራ ሙከራ 100% ስህተትን መቻቻል ዋስትና አይሰጥም ፣ ምክንያቱም ትንሽ የስህተት መጠን ፣በተለምዶ 1% አካባቢ ሊኖር ስለሚችል። አንዳንድ ጥፋቶች በበረራ መመርመሪያ ሞካሪ ሳይገኙ ሊቀሩ ይችላሉ። በተቃራኒው፣ Test Jig ከፍ ያለ የስህተት መቻቻልን ያቀርባል እና 100% የፈተና ውጤቶችን ያረጋግጣል። የተወሰነ ቋሚ እና ቋሚ የኤሌክትሪክ ግንኙነቶች መኖሩ ይበልጥ አስተማማኝ የሆነ የሙከራ ሂደት እንዲኖር አስተዋጽኦ ያደርጋል.
በማጠቃለያው በራሪ ፕሮብ ሙከራ እና ቴስት ጂግ በኤሌክትሮኒካዊ አካላት እና ፒሲቢዎች ሙከራ ላይ የሚገለገሉ የተለዩ ዘዴዎች ናቸው። ሁለቱም አቀራረቦች ተግባራዊነትን እና አስተማማኝነትን ለማረጋገጥ ያለመ ቢሆንም፣ ከሙከራ ፍጥነት፣ ከዋጋ ግምት እና ከስህተት መቻቻል አንፃር ይለያያሉ። በFlying Probe Test እና Test Jig መካከል ያለው ምርጫ በተለያዩ ሁኔታዎች ላይ የተመሰረተ ነው. እነዚህን ሁኔታዎች በጥንቃቄ በመገምገም፣ ለ PCB ፍላጎቶችዎ በጣም ተስማሚ በሆነው የሙከራ ዘዴ ላይ በመረጃ ላይ የተመሰረተ ውሳኔ ማድረግ ይችላሉ።