Nieuws
VR

Flying Probe-test en testmal: een vergelijkende analyse

2023/06/17

Flying Probe Test en Test Jig zijn twee methoden die veel worden gebruikt bij de evaluatie van elektronische componenten en printplaten (PCB's). Ondanks het gemeenschappelijke doel om optimale functionaliteit en betrouwbaarheid te garanderen, vertonen deze benaderingen onderscheidende kenmerken. Laten we samen ingaan op de verschillen tussen Flying Probe Test en Test Jig!

De technieken begrijpen

Flying Probe Testing, ook wel Flying Probe-technologie genoemd, omvat een geautomatiseerde procedure die is ontworpen om de elektrische connectiviteit en prestaties van PCB's te onderzoeken. Deze methode maakt gebruik van gespecialiseerde apparatuur die bekend staat als vliegende sondetesters, met meerdere beweegbare sondes die contact maken met de circuits van de printplaat om verschillende elektrische parameters te meten. 

Aan de andere kant vertegenwoordigt Test Jig, ook wel testarmatuur of testbed genoemd, een speciale hardware-opstelling die wordt gebruikt voor het testen van PCB's of elektronische componenten. Het staat als een meer traditionele en ingewikkelde testmethode vergeleken met Flying Probe Testing. Een testmal bestaat uit een armatuur, connectoren, testpunten en andere componenten die essentieel zijn voor een naadloze integratie met de te testen printplaat.

 

 

Doel en toepasbaarheid 

Zowel Flying Probe Test als Test Jig dienen als haalbare testbenaderingen voor printplaten. Het gebruik ervan is echter afhankelijk van specifieke scenario's en vereisten. Laten we het doel en de toepasbaarheid van elk onderzoeken: 

Flying Probe-test: deze methode vindt zijn plaats in kleine productieruns, prototype-evaluaties of gevallen waarin de kosten en tijd die gepaard gaan met het maken van een testmal onpraktisch zijn. Het biedt het voordeel van flexibiliteit en aanpassingsvermogen en biedt plaats aan diverse PCB-ontwerpen zonder dat er een uitgebreid armatuurontwerp en fabricage nodig is.

Test Jig: Meestal gebruikt in productiescenario's met een hoog volume, blinkt Test Jig uit wanneer consistente en herhaalbare tests van het grootste belang zijn. Het blijkt geschikt wanneer elk bord een nauwkeurige en consistente evaluatie vereist volgens specifieke vereisten. Test Jig vereist een investering vooraf in het ontwerp en de constructie van een speciale testopstelling.

 

Belangrijkste onderscheidingen

Hoewel zowel Flying Probe Test als Test Jig het doel delen om de kwaliteit en functionaliteit van PCB's te garanderen, komen er opmerkelijke verschillen tussen de twee methoden naar voren. Deze verschillen spelen een cruciale rol bij de keuze van een geschikte testaanpak op basis van verschillende factoren. Laten we deze verschillen onderzoeken: 

ik   Snelheid testen

Testers met vliegende sondes kunnen langzamere testsnelheden vertonen, vooral wanneer ze te maken hebben met een groter aantal testpunten op de printplaat. Desalniettemin compenseren ze met een snelle installatie en aanpasbaarheid aan verschillende PCB-ontwerpen, waardoor het wisselen van armatuur niet meer nodig is. Omgekeerd werkt Test Jig-testen over het algemeen met een hogere snelheid, vaak in staat om honderden tests per uur uit te voeren. Zodra het armatuur is ingesteld en uitgelijnd, wordt het testproces zeer efficiënt, waardoor het geschikt is voor productieomgevingen met grote volumes. 

ik   Kosten- en tijdoverwegingen

Flying Probe Test blijkt een kosteneffectieve en tijdbesparende optie te zijn in vergelijking met Test Jig-testen. Het elimineert de noodzaak van armatuurontwerp, fabricage en insteltijd, waardoor het levensvatbaar is voor snelle doorlooptijden en situaties met beperkte budgetten. Omgekeerd vereist het testen van een testmal een investering vooraf in het ontwerpen en bouwen van een speciale testopstelling. Er moet rekening worden gehouden met de bijbehorende kosten en tijd voor het ontwerp en de fabricage van armatuur, vooral voor kleine productieruns of prototypes. 

ik   Fout tolerantie

Flying Probe Test biedt geen garantie van 100% fouttolerantie, aangezien er een kans bestaat op een klein foutpercentage, doorgaans rond de 1%. Sommige fouten kunnen onopgemerkt blijven door de vliegende sonde tester. Omgekeerd biedt Test Jig een hoger niveau van fouttolerantie en zorgt het voor 100% testresultaten. De aanwezigheid van een speciale armatuur en vaste elektrische aansluitingen draagt ​​bij aan een betrouwbaarder testproces.

 

Samenvattend zijn Flying Probe Test en Test Jig verschillende methodologieën die worden gebruikt bij het testen van elektronische componenten en PCB's. Hoewel beide benaderingen gericht zijn op functionaliteit en betrouwbaarheid, verschillen ze aanzienlijk in termen van testsnelheid, kostenoverwegingen en fouttolerantie. De keuze tussen Flying Probe Test en Test Jig is afhankelijk van verschillende factoren. Door deze factoren zorgvuldig te evalueren, kunt u een weloverwogen beslissing nemen over de meest geschikte testmethode voor uw specifieke PCB-behoeften.


Basis informatie
  • Opgericht in het jaar
    --
  • Soort bedrijf
    --
  • Land / regio
    --
  • Hoofdindustrie
    --
  • hoofd producten
    --
  • Enterprise Juridische persoon
    --
  • Totaal werknemers
    --
  • Jaarlijkse uitvoerwaarde
    --
  • Exportmarkt
    --
  • Medewerkte klanten
    --
Chat with Us

Stuur uw aanvraag

Kies een andere taal
English
العربية
Deutsch
Español
français
italiano
日本語
한국어
Português
русский
简体中文
繁體中文
Afrikaans
አማርኛ
Azərbaycan
Беларуская
български
বাংলা
Bosanski
Català
Sugbuanon
Corsu
čeština
Cymraeg
dansk
Ελληνικά
Esperanto
Eesti
Euskara
فارسی
Suomi
Frysk
Gaeilgenah
Gàidhlig
Galego
ગુજરાતી
Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
हिन्दी
Hmong
Hrvatski
Kreyòl ayisyen
Magyar
հայերեն
bahasa Indonesia
Igbo
Íslenska
עִברִית
Basa Jawa
ქართველი
Қазақ Тілі
ខ្មែរ
ಕನ್ನಡ
Kurdî (Kurmancî)
Кыргызча
Latin
Lëtzebuergesch
ລາວ
lietuvių
latviešu valoda‎
Malagasy
Maori
Македонски
മലയാളം
Монгол
मराठी
Bahasa Melayu
Maltese
ဗမာ
नेपाली
Nederlands
norsk
Chicheŵa
ਪੰਜਾਬੀ
Polski
پښتو
Română
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Faasamoa
Shona
Af Soomaali
Shqip
Српски
Sesotho
Sundanese
svenska
Kiswahili
தமிழ்
తెలుగు
Точики
ภาษาไทย
Pilipino
Türkçe
Українська
اردو
O'zbek
Tiếng Việt
Xhosa
יידיש
èdè Yorùbá
Zulu
Huidige taal:Nederlands