Notícia
RV

Flying Probe Test e Test Jig: uma análise comparativa

Junho 17, 2023

Flying Probe Test e Test Jig são duas metodologias amplamente empregadas na avaliação de componentes eletrônicos e placas de circuito impresso (PCBs). Apesar de compartilhar o objetivo comum de garantir funcionalidade e confiabilidade ideais, essas abordagens exibem características distintas. Vamos nos aprofundar nas disparidades entre o Flying Probe Test e o Test Jig juntos!

Entendendo as Técnicas

O Flying Probe Testing, também conhecido como tecnologia de sonda voadora, abrange um procedimento automatizado projetado para examinar a conectividade elétrica e o desempenho de PCBs. Este método emprega equipamentos especializados conhecidos como testadores de sonda voadora, apresentando várias sondas móveis que estabelecem contato com o circuito do PCB para medir vários parâmetros elétricos. 

Por outro lado, Test Jig, alternativamente denominado dispositivo de teste ou bancada de teste, representa uma configuração de hardware dedicada utilizada para testar PCBs ou componentes eletrônicos. Ele se destaca como um método de teste mais tradicional e complexo em comparação com o Flying Probe Testing. Um gabarito de teste compreende um acessório, conectores, pontos de teste e outros componentes essenciais para integração perfeita com o PCB que está sendo testado.

 

 

Finalidade e Aplicabilidade 

Ambos Flying Probe Test e Test Jig servem como abordagens de teste viáveis ​​para placas de circuito. No entanto, sua utilização depende de cenários e requisitos específicos. Vamos explorar o propósito e a aplicabilidade de cada um: 

Flying Probe Test: Este método encontra seu nicho em execuções de produção de baixo volume, avaliações de protótipos ou instâncias em que o custo e o tempo associados à criação de um gabarito de teste são impraticáveis. Ele oferece a vantagem de flexibilidade e adaptabilidade, acomodando diversos designs de PCB sem a necessidade de design e fabricação de acessórios extensos.

Test Jig: Normalmente empregado em cenários de produção de alto volume, o Test Jig brilha quando testes consistentes e repetíveis são fundamentais. Ele se mostra adequado quando cada conselho exige uma avaliação precisa e consistente de acordo com requisitos específicos. O Test Jig requer investimento inicial no projeto e construção de um dispositivo de teste dedicado.

 

Principais distinções

Embora o Flying Probe Test e o Test Jig compartilhem o objetivo de garantir a qualidade e a funcionalidade do PCB, surgem distinções notáveis ​​entre os dois métodos. Essas diferenças desempenham um papel fundamental na seleção de uma abordagem de teste apropriada com base em vários fatores. Vamos explorar essas diferenças: 

eu   velocidade de teste

Os testadores de sonda voadora podem exibir velocidades de teste mais lentas, principalmente ao lidar com um número maior de pontos de teste no PCB. No entanto, eles compensam com configuração rápida e adaptabilidade a diferentes designs de PCB, eliminando a necessidade de troca de acessórios. Por outro lado, o teste Test Jig geralmente opera em uma velocidade mais rápida, geralmente capaz de realizar centenas de testes por hora. Depois que o acessório é configurado e alinhado, o processo de teste se torna altamente eficiente, tornando-o adequado para ambientes de produção de alto volume. 

eu   Considerações de custo e tempo

O Flying Probe Test provou ser uma opção econômica e eficiente em termos de tempo em comparação com o teste Test Jig. Ele elimina a necessidade de tempo de projeto, fabricação e configuração do dispositivo de fixação, tornando-o viável para retornos rápidos e situações de orçamento limitado. Por outro lado, o teste Test Jig requer investimento inicial no projeto e construção de um dispositivo de teste dedicado. Os custos associados e o tempo de projeto e fabricação de acessórios precisam ser considerados, especialmente para pequenos lotes de produção ou protótipos. 

eu   Tolerância ao erro

O Flying Probe Test não garante 100% de tolerância a falhas, pois existe a possibilidade de uma pequena taxa de erro, normalmente em torno de 1%. Algumas falhas podem passar despercebidas pelo testador de sonda voadora. Por outro lado, o Test Jig oferece um nível mais alto de tolerância a falhas e garante resultados de teste de 100%. A presença de um acessório dedicado e conexões elétricas fixas contribui para um processo de teste mais confiável.

 

Em resumo, Flying Probe Test e Test Jig são metodologias distintas empregadas no teste de componentes eletrônicos e PCBs. Embora ambas as abordagens visem garantir funcionalidade e confiabilidade, elas diferem significativamente em termos de velocidade de teste, considerações de custo e tolerância a falhas. A seleção entre Flying Probe Test e Test Jig depende de vários fatores. Ao avaliar cuidadosamente esses fatores, você pode tomar uma decisão informada sobre o método de teste mais adequado para suas necessidades específicas de PCB.


Informação básica
  • Ano Estabelecido
    --
  • Tipo de Negócio
    --
  • País / região
    --
  • Indústria principal
    --
  • Produtos Principais
    --
  • Pessoa jurídica empresarial.
    --
  • Total de funcionários
    --
  • Valor anual de saída
    --
  • Mercado de exportação
    --
  • Clientes cooperados
    --
Chat with Us

Envie sua pergunta

Escolha um idioma diferente
English
العربية
Deutsch
Español
français
italiano
日本語
한국어
Português
русский
简体中文
繁體中文
Afrikaans
አማርኛ
Azərbaycan
Беларуская
български
বাংলা
Bosanski
Català
Sugbuanon
Corsu
čeština
Cymraeg
dansk
Ελληνικά
Esperanto
Eesti
Euskara
فارسی
Suomi
Frysk
Gaeilgenah
Gàidhlig
Galego
ગુજરાતી
Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
हिन्दी
Hmong
Hrvatski
Kreyòl ayisyen
Magyar
հայերեն
bahasa Indonesia
Igbo
Íslenska
עִברִית
Basa Jawa
ქართველი
Қазақ Тілі
ខ្មែរ
ಕನ್ನಡ
Kurdî (Kurmancî)
Кыргызча
Latin
Lëtzebuergesch
ລາວ
lietuvių
latviešu valoda‎
Malagasy
Maori
Македонски
മലയാളം
Монгол
मराठी
Bahasa Melayu
Maltese
ဗမာ
नेपाली
Nederlands
norsk
Chicheŵa
ਪੰਜਾਬੀ
Polski
پښتو
Română
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Faasamoa
Shona
Af Soomaali
Shqip
Српски
Sesotho
Sundanese
svenska
Kiswahili
தமிழ்
తెలుగు
Точики
ภาษาไทย
Pilipino
Türkçe
Українська
اردو
O'zbek
Tiếng Việt
Xhosa
יידיש
èdè Yorùbá
Zulu
Idioma atual:Português